On parle généralement de « malédiction des ressources naturelles » lorsqu’on affirme qu’il existe un lien fatal, quasi légal, entre la richesse en ressources et les dysfonctionnements économiques, politiques et sociaux dans les pays riches en matières premières du Sud. L’autre côté de la médaille, en revanche, est généralement démenti, à savoir que le lien postulé ne serait pas concevable sans la soif de ressources des riches sociétés industrielles du Nord. Ce n’est qu’avec la guerre en Ukraine et la crise énergétique imminente que l’on a appris publiquement sous nos latitudes que les besoins exorbitants en matières premières des économies centrales – et qui augmentent encore sous le signe de la « transition énergétique » souhaitée – sont le moteur qui tourne à plein régime et qui ne bégaie jamais. La contrainte de l’un est la malédiction de l’autre : si l’on veut prendre en compte les problèmes structurels d’une transformation socio-écologique, il faut se confronter à la relationnalité des modes de production, de travail et de vie inégaux à l’échelle mondiale.