Saltar al contenido

Nuevo artículo: Warnecke-Berger, H., Burchardt, H.‑J., & Dietz, K. (2023). The Failure of (Neo-)Extractivism in Latin America – Explanations and Future Challenges. Third World Quarterly, 44(8), 1825–1843.

 

El artículo analiza el fracaso del neoextractivismo en América Latina. Paralelamente al superciclo mundial de los precios de las materias primas, muchos gobiernos latinoamericanos se orientaron hacia la izquierda y prometieron redistribución y desarrollo, en particular para los pobres. Empíricamente mostramos que el neoextractivismo se ha convertido en un verdadero modelo de desarrollo desde principios de la década de 2000 para muchas sociedades latinoamericanas. Demostramos además que la reciente coyuntura favorable de las materias primas no se tradujo, sin embargo, en una diversificación y un cambio hacia sectores no extractivistas alejados del neoextractivismo. En resumen: el neoextractivismo fracasó. El análisis de este fracaso debe centrarse en las condiciones político-económicas subyacentes que hacen posible dicho modelo de desarrollo en primer lugar, que son reforzadas por ese mismo modelo, y que son propensas a la crisis; es decir, las rentas económicas y su apropiación. Afirmamos que la causa fundamental del surgimiento así como del fracaso del neoextractivismo en América Latina radica en la prevalencia de las rentas. Hacemos un llamamiento para que se renueve el interés por la teoría de las rentas y se dé un giro hacia la economía política en el análisis del desarrollo.

Para más información, véase

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01436597.2023.2203380