Ce Extractivism Policy Brief 04/2025 montre:
- La production d’hydrogène vert peut suivre deux voies : une voie extractive, menée par des élites et ignorant les intérêts locaux, ou une voie inclusive, qui équilibre les préoccupations de toutes les parties prenantes.
- La stabilité de ces deux approches dépend du soutien d’acteurs puissants ou de coalitions capables de surmonter les oppositions.
- Au Maroc et en Tunisie, une approche extractive devrait dominer, bien que la voie tunisienne soit probablement moins stable en raison des dynamiques de pouvoir entre l’État et la société.
- L’approche marocaine semble plus stable, mais elle ne garantit pas une stabilité à long terme ; celle-ci pourrait être améliorée, tout comme l’inclusivité, grâce à des ajustements politiques et une réorientation des intérêts.
L’auteur : Mohamed Ismail Sabry est chercheur invité à l’Institut international d’études sociales (ISS) de l’Université Erasmus de Rotterdam. Il était chercheur invité aussi au Merian Center for Advanced Studies in the Maghreb (MECAM) à Tunis et à l’Université des sciences appliquées de Brême (HSB). Il a obtenu son doctorat en économie à l’Université Philipps de Marburg et possède un Master de l’université américaine du Caire (AUC).
Link to PDF: Download Extractivism Policy Brief 04/2025 (ENGLISCH)
