Evento de debate en línea sobre la invasión rusa en Ucrania por la Universidad de Kassel, el CELA y el proyecto colaborativo de investigación Extractivism.de el 15.03.2022. Se puede encontrar un vídeo del evento en la página web del proyecto www.extractivism.de.
La invasión rusa en Ucrania apunta a un profundo cambio en nuestro orden internacional. Se impuso rápidamente un paquete de sanciones eficaz y coordinado internacionalmente contra Rusia, que superó claramente las normas anteriores. En pocos días, Alemania cambió las bases fundamentales de su política exterior y de seguridad. Las principales potencias internacionales están suministrando armas a la zona de guerra. La seguridad energética de amplios sectores de la población parece estar amenazada, y e discute ampliamente la dependencia energética de Europa de las importaciones de gas ruso. Alemania y la Unión Europea buscan un nuevo papel: la guerra les obliga a hacer política mundial.
Tras una bienvenida de Prof. Dra. Ute Clement, Presidenta de la Universidad de Kassel, Prof. Dr. Andrea Gawrich (Universidad Justus Liebig de Giessen), Prof. Dr. Rachid Ouaissa (Universidad de Marburgo) y Dr. Gustav Meibauer (Universidad Radboud de Nijmegen) debatieron en el panel las consecuencias y efectos de la guerra entre Rusia y Ucrania. Dr. Hannes Warnecke-Berger (Extractivism.de, Universidad de Kassel) moderó el debate.
En su bienvenida, Prof. Dra. Ute Clement, Presidenta de la Universidad de Kassel, señaló la importancia de la guerra en Ucrania como cesura para el orden mundial. En la actualidad, cuando la guerra en Ucrania está provocando constricciones y dinámicas propias, la ciencia tiene un importante papel que desempeñar. Considera que el deber de la universidad es utilizar el análisis de expertos para explicar situaciones conflictivas y contribuir así a una mejor comprensión y prevención de futuras guerras. Con este alegato, la Presidenta de la Universidad de Kassel abrió la ronda de debate.
El debate se centró inicialmente en los peligros políticos, económicos y sociales, pero también en las oportunidades que la crisis de Ucrania revela para el sistema internacional del futuro. A continuación, se examinaron intensamente los procesos globales de cambio y se nombraron los retos asociados. El debate subrayó en primer lugar que el significado de esta cesura se percibe de forma diferente en todo el mundo. Como explicó el Prof. Dr. Rachid Ouaissa, centrándose en los países del Sur Global, se planteó un dilema entre el fuerte aumento de los precios de los alimentos y los ingresos adicionales debidos a los elevados pero inestables precios del petróleo. Sin embargo, muchos países del Sur Global dependen de la exportación de materias primas y de la importación de alimentos, por lo que es de esperar que se produzcan futuras crisis. Dr. Gustav Meibauer señaló que China ya desempeña un papel central a nivel mundial y que este papel seguirá creciendo en el futuro. La vuelta a temas que durante mucho tiempo han recibido poca atención pública, como la disuasión nuclear, es indispensable en un nuevo sistema internacional emergente. Por último, Prof. Dra. Andrea Gawrich destacó que, tanto en Europa como en Rusia y en muchos países del Sur Global, las expectativas de democratización se han materializado hasta ahora de forma muy limitada. Por ello, en el futuro, la dinámica política en los Estados autoritarios, aparentemente olvidada durante mucho tiempo, pasará a ser objeto de investigación y ganará importancia como tema relevante para la política exterior.
Los/las ponentes coincidieron en que Europa, y sobre todo Alemania, tienen que seguir ocupando su lugar en la política mundial y que ahora se acercan decisiones centrales y de gran alcance. El éxito de las estrategias de sostenibilidad y, por lo tanto, los bloques temáticos de política energética y de materias primas, se perfilan ya como temas centrales con las que se revela su rol político global.
Debido directamente a la dependencia de Europa de las importaciones de materias primas de Rusia, el incipiente giro de la política climática se ha convertido en el centro del interés público. Sin embargo, la crisis de Ucrania ya demuestra que la política energética también puede provocar enormes tensiones internacionales. Para dominar este lado oscuro de la sostenibilidad, un reto central del futuro será cómo se puede configurar la transición energética europea junto con los países exportadores de recursos. Queda por ver qué consecuencias sociales concretas tendrá esto tanto para los países de recursos naturales del Sur Global como para las sociedades del Norte Global. Sin embargo, la evaluación de estos avances tendrá una importancia fundamental para la ciencia y la política, como se puso de manifiesto en la mesa redonda.
Así, el debate sobre la crisis ucraniana como cesura política mundial puso de manifiesto que los temas del proyecto colaborativo de investigación Extractivism.de están resultando extremadamente relevantes.
